中栋成功代理一起建设工程分包合同纠纷发回重审案，为客户挽回经济损失1600余万元

中栋成功代理一起建设工程分包合同纠纷发回重审案，为客户挽回经济损失1600余万元

2026年2月15日，由北京中栋律师事务所王国章律师、王蔚凡律师代理的原告蚌埠某商贸有限公司（以下简称“某商贸公司”）诉安徽某建筑安装工程有限公司等被告建设工程分包合同纠纷一案，经安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审后作出（2025）皖0311民初1384号民事判决，判决支持原告工程款及利息共计1600余万元。本案历经一审、二审发回重审、工程造价鉴定等复杂程序，最终取得圆满结果，充分彰显了中栋律师在建设工程争议解决领域的专业实力。

案情复杂：层层分包引发工程款拖欠

某商贸公司于2016年与被告安徽某建筑安装工程有限公司签订《暖通安装分包合同》，负责蚌埠某新区项目的暖通安装工程。工程于2020年竣工验收合格，但发包方、总包方及中间转包方之间关系错综复杂，工程款支付陷入僵局，巨额工程款被长期拖欠。

此前，另案生效判决已认定案涉工程存在借用资质、多次转包等情形，导致法律关系盘根错节。某商贸公司起诉后，原一审仅判决支持400余万元，当事人不服上诉，蚌埠市中级人民法院裁定发回重审。

专业代理：精准把握争议焦点，申请司法鉴定打破困局

发回重审后，北京中栋律师事务所王国章、王蔚凡律师全面梳理案件证据，深入分析合同效力、工程量认定、付款主体等核心争议。针对被告主张的“固定总价包干”及“已付工程款”等抗辩，代理律师敏锐指出：签订合同时发包方未提供施工图纸，导致固定价约定缺乏事实基础，若按原约定处理将造成双方利益严重失衡。

为此，代理律师依法申请对案涉暖通安装工程造价进行司法鉴定。经法院委托，鉴定机构出具报告认定工程造价达6100余万元，远超合同约定的3000万元固定价。代理律师结合鉴定意见，充分论证了应当突破固定价、参照实际工程量折价补偿的合理性，最终法院采纳了代理意见，酌定按实际工程量的80%确定折价补偿款，为当事人争取到远高于原一审的工程款数额。